Фактор Южного Азербайджана в политике АДР

Провозглашение Азербайджанской Демократической Республики в мае 1918 года, стало началом перехода Азербайджанского народа на новую форму общественно-политического устройства. Преодолев своё феодальное прошлое, Азербайджанская интеллигенция заявила, о готовности своего существования на международной арене, в рамках национального государства. Данное событие оказало влияние на иранских азербайджанцев, вызвав среди них, как симпатию, так и антипатию. Именно в этом контексте становится интересным проследить за становлением взаимоотношений между АДР и Ираном, и местом Южного Азербайджана в этих процессах в тот период.

Провозглашение независимости АДР в иранских официальных кругах было встречено с беспокойством и подозрением. Будучи ещё в составе Азербайджанской делегации в Стамбуле М.Э.Расулзаде в донесении от 6 сентября 1918 года писал, что копию декларации «отправил в персидское консульство. Консульство, положив их в один пакет, все наши бумаги послало обратно. И на отдельной бумаге персидское консульство написало, что оно не признает самостоятельное государство под названием Азербайджан». Связано было такое отношение из-за боязни усиления национально-освободительного движения среди азербайджанцев Южного Азербайджана в результате провозглашения независимости Азербайджана и усиления в этом регионе влияния Турции (Османская Империя). Чтобы как-то успокоить иранские круги Азербайджанское правительство в переписках с иностранными дипломатами использовало термин «Кавказский Азербайджан».

Враждебное отношение Ирана, мешало деятелям АДР на первых порах развернуть активную дипломатическую деятельность на его территории, и установить тесные культурно-экономические, политические связи с Иранскими азербайджанцами. Постепенная смена международной обстановки позволила преодолеть эти трудности. Усиление Влияния Британии на руководство Ирана и заключение между ними англо-иранского договора 9 августа 1919 года, в котором Британия признавала территориальную целостность Ирана и обязывалась обеспечивать его безопасность от большевистской и белой угрозы, создало условия для сближения АДР с Ираном, так как наличие независимого государства между Ираном и Россией было выгодно Тегерану. Осенью 1919 года была создана азербайджано-иранская совместная комиссия, которая выдвинула договор об ирано-азербайджанском союзе, в которой отмечалось «Существующая в указанных пределах кавказского Азербайджана с 28 мая 1918 г. Азербайджанская Республика признается самостоятельной, независимой, демократической республикой…». Договор оказался удачным. После Фактического признания Азербайджана со стороны стран Антанты зимой 1920 года, сотрудничество между двумя странами только расширилось. В марте-апреле 1920 г. между Азербайджаном и Ираном были заключены двусторонние договора охватывающие различные сферы деятельности. Самой большой победой этой дипломатической активности можно считать “Тайное соглашение” заключённое в праздничный день 20 марта 1920 года между Ираном и АДР. В первой статье этого договора иранское правительство объявляло о “признании де-юре независимости Кавказской Азербайджанской Республики”.

Важное значение, имело отношение самих Иранских азербайджанцев на провозглашение независимости Азербайджана. Так ещё летом-осенью 1918 года находясь в Стамбуле М. Э. Расулзаде, в своих донесениях правительству Азербайджана отмечал “…повидался с персидскими азербайджанцами. Они мои старые товарищи. В них я почувствовал тайную любовь к самостоятельности (независимости) Азербайджана. Многие из них (разочаровались) в Персии. Им очень желательно иметь свое мнение. Здесь организовано даже по инициативе южных азербайджанцев, составлено общество. ….представители говорили, что мы их забываем. Что Северный Азербайджан, принимая политическую жизнь, обязательно соединится с Южным Азербайджаном”. Несмотря на это, среди иранских азербайджанцев были и те, кто был против идеи независимого Азербайджана. Одним из таких был Сеид Гасан Тагизаде (соратник Расулзаде по конституционному движению в Иране), как отмечал Расулзаде “По слухам персидские патриоты в Персии большей частью, к сожалению, наши азербайджанцы. Во главе стоит известный Таги-заде. Они дали знать свое недовольство против тюркской политики, проводимой в Азербайджане”.

На фоне этого двойственного отношения к независимости Азербайджана стоит отметить деятельность главы дипломатической миссии АДР в Иране Адиль Хана Зиядханлы. Дипломатическая миссия назначенная в Иран выехала из Баку 4 января 1920 года. Отношение местного населения к прибытию Адиль Хана в Иран отмечалось в газете “Азербайджан’’: “Особенно радостными настроениями были охвачены азербайджанские граждане, проживающие в Персии, которые в лице главы миссии видели своего первого законного представителя, прибывшего из Азербайджанской Республики в Персию. Миссия ныне находится на пути в г. Тегеран”.

Сразу по прибытию в Иран Зиядханлы развернул активную дипломатическую деятельность. Уже в начале января в кратчайшие сроки было бесплатно распространено 3 тысячи экземпляров книги «Азербайджан: история, культурное и политическое положение», которое было издано им же самим в Баку 1919 году. Несмотря на скромные финансовые возможности, было создано, благотворительное общество, общество обучения азербайджанскому языку. Не забывали представители дипломатической миссии следить за политической ситуацией в Иране. В своём донесении МИД-у  Азербайджана в апреле 1920 года Зиядханов писал ‘’Отношение фарсов — персов к нашей республике не особенно благожелательное, напротив — отношение тюрков персидского Азербайджана к нам братски — дружественное; тенденция персидского Азербайджана — к автономии, самостоятельности и отделению от Фарсистана”. Своими наблюдениями по этому вопросу делился  Акпер ага Садыхов (заместитель Зиядханова), который сообщал о движении “азербайджанских самостийников, которые начинают проникаться национальным чувством и работать в пользу отделения от Ирана и образования независимого и самостоятельного Персидского Азербайджана. Это движение в настоящее время сильно беспокоит как персидское правительство, так и англичан, имеющих большие виды на богатейший край. В Персидском Азербайджане замечается также агитация в пользу отделения его от Персии и присоединения к Азербайджанской Республике. Азербайджанская Республика должна быть готова к грядущим событиям в Персии и использовать эти события в своих интересах”. Как показало дальнейшее развитие событий, наблюдения Азербайджанских дипломатов оказались верными.

Cоздание независимого Азербайджана способствовало пробуждению национального самосознания среди иранских азербайджанцев. Во многом ускорив национально-освободительное движение в Южном Азербайджане. Незадолго до падения АДР в Тебризе 7 апреля 1920 года под руководством шейха Мухаммеда Хиябани вспыхнуло мощное антибританское восстание. К сожалению, это восстание было подвержено внешнему вмешательству. Сложившейся ситуацией воспользовались большевики в своих интересах. Историк Дж. Гасанлы по этому поводу пишет “В целом имеется большое количество документов, свидетельствующих о скрытом вмешательстве большевиков в ход национально-освободительного движения в Южном Азербайджане. Ошибки в азербайджанском вопросе шейха Хиябани, его ревнивое отношение к независимости Северной Азербайджанской Республики, именование созданного им в Южном Азербайджане государства «Азадыстаном» во многом объясняется внешним вмешательством’’. Историк также отмечает роль заместителя наркома иностранных дел Л.М. Караханяна в этом деле “Политику России в Иране определял заместитель наркома иностранных дел Л.М. Караханян, который еще в июне 1918 г. был послан в Иран и там арестован англичанами. Он и был организатором засылки в Иран армян, которые, изменив свои имена и фамилии, действовали там под личиной большевиков”.

После падения АДР вопрос об объединении, Азербайджана не отпал, а продолжал оставаться предметом дискуссий. В качестве примера можно привести журнал «Kurtuluş» (Спасение) основанный Расулзаде в Берлине в 1934 году, где им затрагивалась тема Южного Азербайджана, за что он подвергался критике. Так в журнале «Кавказ» видный представитель Кавказской эмиграции Г. Баммат (Кумык по происхождению), называл эти публикации ‘’необузданными фантазиями”, которые “легкомысленно перепрыгивают через Аракс и простирают свои алчные аппетиты до Табриза”. Историк А.Балаев так описывает сложившуюся на тот момент ситуацию “В данном случае М.Э. Расулзаде говорил лишь о культурной, а не политической связи кавказского и иранского Азербайджана, поскольку, будучи членом и одним из руководителей прометеевского движения, он придерживался позиции признания границ Кавказских республик с Турцией и Ираном. Ведь для борьбы с советами нужно было иметь хотя бы дружеский нейтралитет этих государств…”.

Отношение к проблеме Южного Азербайджана при этом, выражалось не только в печати, но и на деле. Ярким примером может служить развёртывание активной деятельности членов партии “Мусават” в Иране на фоне усиления национального движения в Южном Азербайджане летом 1941 года. На тогдашнем заседании исполнительного комитета “Мусават” в Тегеране участвовали такие поборники независимости Азербайджана как: Гасан Бала Гафари, Халыг Кязимзаде, Кямал Ганизаде и Али Азертекин (отправленный туда со стороны Расулзаде), которые обсуждали возможности “усиления работы мусаватистов среди южных азербайджанцев…’’. На этом фоне не случайным становится и тот факт, что сразу после вступления советских войск на территорию Ирана в августе 1941 года, организовываются агентурные сети для борьбы с деятельностью Мусаватистов в Южном Азербайджане. Данные факты указывают на то, что наряду c борьбой, с политическим режимом установившемся в Северном Азербайджане, положение дел в Южном Азербайджане так же всегда оставался в центре внимания национальных сил.

Делая некие выводы можно сказать что, несмотря на внешнеполитические преграды и внутренние противоречия между самими Азербайджанцами, которые мешали их полноценному взаимодействию и консолидации вокруг идеи независимой государственности. Провозглашение АДР стало тем объединяющим началом, которое позволило народу волей истории разделённому на две части и вынужденному развиваться в отличных друг от друга социо-культурных системах запустить процесс, стремления к созданию единого государства всех Азербайджанцев.

Автор Фарид Мургузов

thegreatmiddleeast.com

Bastainfo.com



This post has been seen 2 times.

2 thoughts on “Фактор Южного Азербайджана в политике АДР

  • 30.11.2016 at 21:24
    Permalink

    276795 123678An intriguing discussion is worth comment. Im confident which you basically write regarding this subject, could possibly not be considered a taboo topic but typically persons are too small to communicate on such topics. To one more. Cheers 960459

    Reply
  • 01.12.2016 at 03:35
    Permalink

    296368 306967Im so pleased to read this. This really is the type of manual that needs to be given and not the accidental misinformation thats at the other blogs. Appreciate your sharing this greatest doc. 525768

    Reply

Bir cavab yazın

Sizin e-poçt ünvanınız dərc edilməyəcəkdir.

%d bloqqer bunu bəyənir: